이른바 '황제 보석' 논란의 주인공인 이호진 전 태광그룹 회장의 2차 파기환송심이 어제(12일) 서울고등법원에서 열렸습니다. <br /> <br />어제 재판에선 이 전 회장의 보석을 취소해야 하는지를 두고 검찰과 변호인 측의 날 선 공방이 오갔는데요. <br /> <br />이 전 회장 측은 보석은 특혜가 아니며 황제 보석이라는 비판 뒤에는 배후세력이 있다는 주장까지 내놨습니다. <br /> <br />어제 재판에 참석한 취재기자 연결해 자세한 내용 들어보겠습니다. 권남기 기자! <br /> <br />먼저 황제 보석 비판에 대해 이호진 회장 측이 배후설을 제기했다고요? <br /> <br />[기자] <br />어제 재판에서 나온 이야기입니다. <br /> <br />1시간 10분 정도 진행된 어제 재판에선 이호진 전 태광그룹 회장의 보석을 취소해야 하는지를 두고 검찰과 변호인이 공방을 주고받았습니다. <br /> <br />이 과정에서 이 전 회장의 변호인은 보석은 재벌 특혜가 아닌 정당한 법 집행의 결과라는 주장을 내놓았는데요. <br /> <br />도주나 증거인멸의 우려도 없다며 재판부에 계속 불구속 재판을 받게 해달라고 요청했습니다. <br /> <br />이 전 회장 측은 특히 태광그룹 수사가 MB 청와대의 하명에 의해 시작됐고, 최근의 황제 보석 논란엔 배후세력이 의심된다는 주장을 내놨습니다. <br /> <br />앞서 언론과 시민단체 등에서 황제 보석 문제를 제기한 것과 관련해 채이배 바른미래당 의원을 배후로 지목한 건데요. <br /> <br />이 전 회장 측은 채 의원이 태광과 악연이 있고, 문제 제기 이후 국세청장과 검찰총장까지 나섰다고 덧붙였습니다. <br /> <br />또, 이 전 회장이 술집을 오가는 모습 등이 언론에 공개된 것을 두고 재벌이 떡볶이밖에 안 먹느냐고 불쌍하단 이야기도 들었다, 이런 말을 하기도 했습니다. <br /> <br />난데없는 주장에 법정에 있던 취재기자들이 재판이 끝난 뒤 이 전 회장에게 배후 세력이 무슨 의미인지 자세히 물었습니다. <br /> <br />이 전 회장의 변호인은 재판 때와 달리 자신의 추측이라며 무책임한 모습을 보이기도 했는데요. <br /> <br />직접 들어보시죠. <br /> <br />[신용락 / 이호진 前 태광그룹 회장 변호인 : 9월부터 일어난 일들이 제가 합리적으로 추측하면 제일 먼저 움직인 건 채이배 의원이에요. (배후 세력의 정확한 의미가 뭐냐고요.) 추측이죠. 추측.] <br /> <br />이 전 회장 측이 재판에서 거론한 당사자인 채이배 의원은 YTN과 통화에서 강한 유감을 나타냈습니다. <br /> <br />과거 시민단체에서 활동할 때부터 태광그룹의 지배구조 문제를 분석해 지적했을 뿐, 누구와 짜고 일을 한 적... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201812131124035899<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
